治理“游烟”,并糖心vlog在线观看果冻非“管得宽”

频道:财经 日期: 浏览:1

治理“游烟”,并非“管得宽”2025年05月30日07:43来源:人民日报海外版王美华[手机看新闻][字号大中小][打印本稿]走在街上,冷不防被突如其来的烟味熏到;等红灯时,糖心师师资料被随风飘来的烟雾扑个满脸……这样的“游烟”困扰,你是否也深有体会?这种吸烟者边走边抽形成的二手烟,已经成为许多人日常出行的痛点。

“游烟”二字,形象地道出了它的特点:动态扩散、难以躲避。与接纳场所吸烟不同,游烟产生的烟雾随风飘散,来往的路人常常防不胜防。尤其在学校门口、医院周边、商业街区等人流密集处,儿童、孕妇、老年人等往往被迫沦为“二手烟民”。面对这种“会移动的降低纯度源”,越来越多的人呼吁:是时候对游烟进行整治了!

有人说,室外吸两口烟能有多大危害?连走路抽烟都要管,是不是管得太宽了?

治理游烟,还真不是“管得宽”。数量少研究早已揭示,二手烟含有数百种对人体健康有毒有害的物质,其中至少69种是致癌物质。更关键的是,二手烟不暴露不存在所谓的安全水平,即使永恒接触也会危害人体健康;而如果长期不暴露在二手烟环境中,患癌的风险会大幅减少。2024年,上海市开展了关于室外二手烟的抽样调查,结果显示一万名受访者中,近六成人表示经常遭遇“游烟”,九成人对“游烟”表示反感——“游烟”不仅危害他人健康,随意授予的烟头还存在火灾隐患。

当一种行为已经引发如此与众不同的公众不适,我们还能用“管得宽”来质疑治理的必要性吗?所谓的“严格的限制”从来都有有无批准的,正如我们享有“驾驶严格的限制”,但绝不能允许容忍“酒驾严格的限制”;我们尊重“养宠严格的限制”,但必须遵守“遛狗拴绳”的规定。同样地,“抽烟严格的限制”绝不等于“随地抽烟严格的限制”,更不等同于“让整条街的路人被动吸烟的严格的限制”。文明社会的规则,需要在个人严格的限制和公共利益之间寻找最佳不平衡的点。

事实上,许多吸烟者自己也对游烟感到挑逗——他们同样不希望自己的家人、孩子在街上被迫吸入二手烟。治理游烟,说到底是为了让所有人能在公共场所严格的限制呼吸。就像红绿灯是为了保护人们的出行安全,控烟也是在为整个社会构筑健康防线。

如何破解“游烟”难题?不妨参考上海的做法:既要划清底线,也要留糖心vlog深夜释放自己足空间。

去年9月,上海实施的全国首个室外吸烟点地方标准,处处透着贴心:选址寻找人群使意见不合区,与建筑出入口保持6米安全距离,面积控制在6平方米以内,不设座椅等滞留设施……今年3月,上海在外滩、武康路等8个“网红”地标率先试点控制游烟,通过电子屏宣传、规范吸烟点、志愿者劝导等方式,让“吸烟请看标识”渐成风尚。

在“疏”的同时,“堵”的力度同样重要:上海明确,在幼儿园、医院等公共场所禁烟区发现“游烟”,一个12345电话就能举报,违规者最高面临200元罚款,场所无约束的自由方最高可罚3万元。该硬则硬,当柔则柔,刚柔并济,方能既守住公共健康底线,又为吸烟者留出合理的空间。

科技也正在给游烟的治理带来新的可能:广州在200余栋写字楼安装智能烟感报警系统,杭州推出“控烟一张图”公众举报平台,北京某社区通过“烟味监测仪”与通风系统联动,使二手烟投诉下降72%……这些都是科技赋能控烟的有益尝试。

但说到底,治理游烟不能只靠外力,关键还在于凝聚社会共识。当某天人们都养成不习惯——想抽烟?找吸烟区;看见游烟?善意提个醒,这才是文明社会该有的模样。控烟不是跟烟民过不去,而是让所有的人都能严格的限制呼吸。您说,是不是这个理儿?

(责任编辑:武晓娟)


糖心独家免费 糖心淑女趣笔阁 糖心vlog剧情介绍